Вот как посмотришь на нынешний разгул заболеваний среди животных и просто само собой напрашивается заключение — сегодня содержать какую-либо живность в личном подворье опасно, накладно и, вообще, нельзя. И тем более, по факту, ни как не можно в домашних условиях содержать ни свиней, ни коров, ни овец, ни кур и т.п. Да, вообще — никого. Везде свирепствует чума свиней, чума коров, птичий грипп и тому подобные страсти-напасти. Ужас, да и только.
Вот и пришлось задаться вопросом: как же так, согласно многочисленным статистическим данным и докладам властей, при наших мега-современных супер технологиях животные (и тем более, у частников) не могут выжить ни при каких условиях.
Тогда как же с содержанием животных справлялись в далёком пошлом? Как, при тех «убогих», «первобытных», «не продуктивных» и «мало эффективных» способах кормления и содержания домашних животных умудрялись жить и существовать? И тем более, производить самые различные яства и вкусности в таком количестве и ассортименте о которых нам сегодня только и мечтать приходится?
Чума свиней, коровье бешенство и птичий грипп
Конечно же мы с вами понимаем, что текст в подобном изложении — обычный «напускной» сарказм. Тем не менее, то лишь малость из того, что хочется сказать. На самом деле, чем только меня, тебя, нас сегодня не пичкают и заставляют уверовать что раньше всё было плохо и черно, зато сегодня — всё бело и пушисто. Прогресс!
А как иначе вам продать то дерьмо, которое в магазине выдаётся за мясо? Каким образом всучить куриные «домашние» яйца, что по факту являются химической гранатой в оболочке? Как впарить суррогат из набора юного химика, под видом молока, сметаны или творога? О всяких сладких творожках, колах и колбасах, вообще речь не ведём.
Точно так же случается и с «шокирующими» воплями о курином гриппе, овечей, коровьей, свиной чуме.
Ё-ма-ё!!! Оказывается сегодня в нашем мире появилась коровья чума!!! Катастрофа!!! Конец света!!! Спасайся все кто может!!! По Миру бродит свиная чума!!! А это означает, смерть всего человечества как по косвенным, так и по прямым причинам (ну и свиней с коровами, овцами, утками и курами, до кучи)!!!
И всё такое. И всё в таком же духе. И всё в подобном ключе.
Потом нам показывают в информновостях как ТЫСЯЧАМИ и ДЕСЯТКАМИ тысяч уничтожают свиней, коров, кур, индеек и т.п. Причём уничтожают всех; вернее, совсем всякую живность в радиусе 5-20 км от эпицентра заболевания. На всякий случай — в качестве перестраховки. Прямо об этом конечно же не пишут в СМИ, но я лично разговаривал с работниками одной из ветстанций и в приватной беседе наслушался такого…
Странные факты о болезнях домашних животных
Если в качестве офигительного показательного момента для тупоумных, судорожно глядящих в монитор ноутбука или планшета, это прокатывает. То, для всех остальных, вопрос: Это вообще для кого показывают? Это до какой степени твёрдолобому созданию сие видео и реплики «именитых» корпораций предназначено?
Наверное, это для тех кому мозг промыт на столько что ему будет вполне естественным понимать (как, в зомби-фильмах) — раз есть болезнь, значить требуется выкосить всех напрочь в радиусе 3000 км и тогда вирус сам умрёт. Вот как раз, этот момент и ближе всего придвигается доктрина: Чтобы выжить 3-4 единицам, требуется «загасить» в моменте 3-4 миллиона человек (растений, птиц, животных…). И тогда наступит мир и благоденствие. Вот к этой мысли всех и приучают.
А теперь ближе к теме. По-первости, я сам исходил из того, что выше означенные моменты, МЯГКО говоря, надуманы и предвзяты. Но, ни что так не укрепляет (опровергает) веру в тех или иных убеждениях, как факты и фактическое положение дел.
Кстати, весьма примечательный факт: Сегодня на территории страны до сих пор действуют и применяются старые инструкции и правила СССР начиная 1956 года (в т.ч., например, Инструкция о мероприятиях по предупреждению и ликвидации африканской чумы свиней (Утверждена Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 21 ноября 1980 г.)), но «почему-то» не применяется, хотя и действует Конституция СССР 1977 года.
Соответственно, дабы опровергнуть свои собственные познания впаренные многочисленными «фактами» из СМИ, я решил копнуть немногим далее современной истории и кунулся в то, чем жили наши предки в недалёком прошлом, а именно в 17-19 века нашей эры (или в 7103-7200 годах от Сотворения мира, по нашему старому календарю). Конечно же, основными источниками информации явились рукописные и печатные издания от 1764 года и далее. И выяснилась очень интересная особенность.
Стандарт: Всё новое, это хорошо забытое старое
Все выше описанные «страсти» появились не сейчас и не вдруг. Подобными заболеваниями страдали домашние животные в стародавние времена. Конечно же, то были совсем не приятные моменты. Естественно, болезни животных доставляют массу хлопот и неудобств. Однако, при всей «убогости» ветеринарии прошлого, заболевания лечили и под нож поголовно всех не отправляли.
В качестве примера, вот некоторые выдержки из изданий прошлого:
Отчёт Кобелякской уездной земской управы Кобелякскому уездному земскому собранию… — Кобеляки, [1867]-1915. — 23-26.
Чума свиней в Маячской волости — из десяти свиней 8 погибли, 2 выжили.
Доклад Можайской уездной земской управы… / Можайск. уезд. земское собрание. — Можайск, 1878-1914. — 24.
Чумою свиней заболело и пало 2 шт
Отчёт по ветеринарной части в России за 1889 год[Текст] / Ветеринарное управление Министерства внутренних дел. — Петроград : [б. и.], 1887-1916. — 23-30 см.
«Рожа и чума свиней… Означенные болезни наблюдались в отчётном году только в нижеследующих 14 губерниях Европейской России… Всего в этих губерниях заболело 4656 свиней, из коих пало 2988 или 64,1%…. (Прим.: Это касается и рожи и чумы)
Принимаемые меры к прекращению этих болезней состояли в изоляции больных животных, пользовании их соответственным лечением и дезинфекции заражённых помещений.»
Отчет по ветеринарной части в России за 1892 год [Текст] / Ветеринарное управление Министерства внутренних дел. — Петроград : [б. и.], 1887-1916. — 23-30 см.
«Рожа и чума свиней… Означенные болезни наблюдались в отчётном году в 18 губерниях Европейской и 1 области Азиатской России при чём заболело 6439 голов и пало 4423 или 68,7% (Прим.: Это касается и рожи и чумы)
Принимаемые в данном случае ветеринарно-полицейские меры состояли в изоляции больных животных, пользовании их соответственным лечением, в дезинфекции помещений.»
Отчёт Переяславской уездной земской управы з а 1895 год — Переяслав, 1867-1915. — 23-24. — 1896. — II, 221 с., 7 л. табл.
Чума свиней и рожа, болело 1744 пало 1071
Отчёт Лебединской уездной управы за 1897 г… / Лебедин. уезд. земство. Бухгалтер. отд. — Лебедин, 1868-1915. — 23-28.
Чума свиней, болело 572, пало 354
И подобных этим отчётам, ещё множество, множество, множество. Иначе говоря, да, и это очевидно, от свиной чумы умирает значительное число от общего поголовья свиней, это факт. Но далеко не 100%, во-первых. А, во-вторых, более чем 30% остаётся в живых. Следовательно, обладает определённым иммунитетом. А значит, именно в этой части и нужно было бы отдать большее внимание на предмет установления причин невосприимчивости к болезни.
Ровно так же, как и среди людей. Однако, вся современная мощь лечебной ветеринарии лишь беспомощно разводит руками и истерично взвизгивает: Уничтожить!! Всех!
Если 200-300 лет назад «страшные» болезни животных лечили и как-то могли купировать, то сейчас почему-то совсем не выходит. Странно как-то получается, не правда ли?!
Соответственно, вывод напрашивается сам собой: Разве, для того чтобы избежать распространения гриппа среди людей требуется убить всех в радиусе 500 км от очага заболевания?
Неужели, зная о том что свиная чума убивает не более 60-65% от всего поголовья заражённых животных, требуется уничтожить ВСЕХ свиней в радиусе 5-20 км от очага? Аналогично с коровами, аналогично с овцами, аналогично с птицей.
(Правда, относительно коров, судя по статистическим данным 19 века, процент выживаемости меньше чем у свиней, обычно до 10 %. Тем не менее, это совсем не 100%, как то декларирует современная ветеринария.)
Разница в подходах
В прошлом, заболевших животных выявляли и лечили. А тех кого вылечить не удавалось, добивали, дабы они не мучились. Но никогда не уничтожали всех без разбора, просто потому что «оно рядом стояло». Получается, сегодня разучились скот лечить и выхаживать, так что ли?
Вспомните свой опыт, попробуйте уточнить у старожилов — у тех кто содержит птицу на домашнем подворье десятилетиями. Да, несомненно, бывают ситуации когда случается падёж кур от птичьего гриппа. Но также несомненно, ДАЛЕКО не в том количестве, которое декларируется «знатоками» от корпораций и не с теми итогами, что написаны в многочисленных руководствах и инструкциях по ветеринарии.
Я не против прогресса как такового. Не сторонник отрицания всех и всего, лишь бы обозначить собственную точку зрения.
Но когда тебе со всех углов кричат, что земля плоская, а она круглая; когда суют под нос кости «доисторического» человека которому 40 тыс.лет и вбивают в мозг будто человек произошёл от обезьяны, при этом не замечая строений которым 60 тыс.лет; когда ради строительства новой свинофермы от новой корпорации во всей области и во всех соседних областях, под предлогом «свиной чумы» вырезают всех свиней (и домашних, и не домашних; ВСЕХ)… Здесь, становится как-то совсем не до личного «Я».
Очень даже допускаю, что многое мне не известно — во всех специфических деталях и тонкостях отечественной и мировой ветеринарной службы профессионально я не разбираюсь. С другой стороны, чтобы приготовить вкусный и полезный обед для себя и членов моей семьи, мне совсем не обязательно получать степень магистра по поварскому искусству, а для содержания домашнего скота и птицы не требуется непременное наличие ветеринарного образования. К тому же, у нас есть собственный практический опыт, а не теоретические изыскания.
И здесь, при декларировании того или иного мнения, стараюсь исходить из собственной практики ухода за домашними животными и их содержания, а так же из исторических данных представленных в старых изданиях.
Если бы небыло всё так фатально в настоящее время, возможно и не стоило бы обращать внимание на подобные «издержки» сельской жизни. Но при том подходе что происходит сегодня, не задаться вопросом о смысле таких действий и того откуда ноги растут, просто не получается.
Самостоятельная работа
Ещё один занимательный момент: Удивительно, но практически во всех случаях, когда на территории той или иной области открывается, к примеру, крупный свиноводческий комплекс; вдруг, за 2-3 года до такого события, в этой области обнаруживают свиную чуму. А поскольку, по версии современных деклараций СЭС «…До 90 % случаев чумы среди домашних свиней приходятся на личные хозяйства…», сразу делаем предположение: Чья живность будет уничтожена в первую очередь? И второе предположение: Кто будет являться основным покупателем продукции вновь открытого свиноводческого комплекса?
И третий момент, если по версии «светил» СЭС 90% заболеваний проистекают от личных хозяйств, по логике, следующим и самым правильным будет ликвидировать вот это всё «личное» как таковое. Совсем. Убить и запретить содержание всей живности и птицы в домашних подворьях. Тогда и проблем с болезнями решится сама собой. Одно только неудобство останется — на кого списывать следующие «вспышки вирусов»?
Сейчас здесь не буду приводить аргументированные пояснения в выше сказанному. Поработайте самостоятельно, так будет доходчивее — наберите в интернете два запроса, типа: «Построен новый свиноводческий комплекс» и «Свиная чума в … области».
По первому запросу получите список свиноферм от агрохолдингов и им подобных в конкретной области или районе. По второму — сведения когда на этой территории обнаружили вспышку заболевания и когда карантин снят. И так происходит по каждому из направлений животноводства.
Уверен, вы получите очень занимательное чтиво.
Выводы. Заключение
Так к чему все эти словоизлияния? Резонный вопрос.
Тем не менее, дать столь же однозначный ответ на поставленный вопрос весьма затруднительно. Здесь присутствует совокупность многочисленных факторов. Часть из них приведена выше. Ещё, не менее значительная часть, не вошла в текст статьи.
Но, основная мысль сводится к тому, что сегодня вместо стимулирования развития и поддержки сельхоз направлений для ИП, ЛПХ и КФХ, связанных с содержанием и реализацией сельскохозяйственных животных и птицы. Государство наоборот, своими действиями и бездействием способствует тому чтобы домашний скот и птица прекратили своё существование вообще.
Если взглянуть на это со стороны, то при сохранении существующего положения дел, действительно, сегодня для государства выгоднее когда в от домашнего подворья ничего не останется вовсе, чем если бы оно было. За землю с крестьянина можно хотя бы налог содрать, а с козы что взять? Хотя …
Пожелания
А теперь, у кого-то есть дополнения или уточнения, либо не решённые в данный момент вопросы — окно комментариев ниже статьи активно. Спрашивайте. Уточняйте. И кстати, возможно у вас есть более продуктивные и целесообразные решения — делитесь, пожалуйста.
Кому интересны новости-старости, в том числе какой корм скоту давать и когда, а так же мнение и опыт в области текущих событий в нашем личном подсобном хозяйстве — подписываемся на канал в Дзене и канал в Ютубе.
